Seite 11 von 16

Verfasst: 6. Jul 2004 16:54
von joswig
Sie sind ekelhaft.

Verfasst: 6. Jul 2004 18:47
von FoLLgoTT
Pfui!

Verfasst: 6. Jul 2004 19:38
von Barus
Das würde ja bedeuten, dass er vorher schon nach Fisch riecht. Dem ist definitiv nicht so. :no:

Verfasst: 6. Jul 2004 21:54
von joswig
Barus hat geschrieben:Das würde ja bedeuten, dass er vorher schon nach Fisch riecht. Dem ist definitiv nicht so.
Woraus leiten Sie das ab?

Verfasst: 6. Jul 2004 22:35
von Barus
Erfahrungswerte: ich schließe vom Besonderen auf die Allgemeinheit...

Verfasst: 6. Jul 2004 22:52
von FoLLgoTT
Barus hat geschrieben:Erfahrungswerte: ich schließe vom Besonderen auf die Allgemeinheit...
Das ist auch Ihr gutes Recht.

Verfasst: 7. Jul 2004 08:29
von mordsfilm
Barus hat geschrieben:Erfahrungswerte: ich schließe vom Besonderen auf die Allgemeinheit...
Interessant!

Möchten Sie darüber sprechen?

In welche Richtung schließen Sie?

Daß etwas im allgemeinen anders ist?

Denn sonst wäre das Besondere ja nicht mehr besonders sondern allgemein!

Verfasst: 7. Jul 2004 08:47
von Barus
mordsfilm hat geschrieben:
Barus hat geschrieben:Erfahrungswerte: ich schließe vom Besonderen auf die Allgemeinheit...
Interessant!
In der Tat!
möchten Sie darüber sprechen?
Nur, wenn ich unbedingt muß...
In welche Richtung schließen Sie?
Das erwähnte ich bereits. :wink:
Daß etwas im allgemeinen anders ist?
nein
Denn sonst wäre das Besondere ja nicht mehr besonders sondern allgemein!
Man nennt dieses Verfahren Beweis durch vollständige Induktion.

Verfasst: 7. Jul 2004 09:03
von mordsfilm
Da schließt man aber vom Einzelnen auf das Ganze.

Der Begriff "Besonderes" impliziert jedoch gerade eine Exklusivität, die genau diesen Schluß auf dieser Basis unmöglich macht.

Es ist nicht möglich, linear durch Analogieschlüsse vom Besonderen auf das Allgemeine zu kommen.

Verfasst: 7. Jul 2004 09:04
von mordsfilm
Oder bin ich jetzt zu heftig?


8)