Seite 12 von 16

Verfasst: 7. Jul 2004 09:07
von Beo
.

Verfasst: 7. Jul 2004 10:15
von joswig
ich hat geschrieben:
Barus hat geschrieben:Das würde ja bedeuten, dass er vorher schon nach Fisch riecht. Dem ist definitiv nicht so.
Woraus leiten Sie das ab?
Damit wollte ich fragen, woher Er ableitet, dass es bedeuten würde, dass er vorher schon nach Fisch riecht und nicht diese Tatsache in Frage stellen (auch wenn das bei manchen Exemplaren sicher angebracht wäre).

Könnte Er bitte auf diese präzisierte Fragestellung antworten und damit zum Thema zurückkommen?

Verfasst: 7. Jul 2004 10:56
von Barus
Ja.

Verfasst: 7. Jul 2004 11:05
von Barus
joswig hat geschrieben:
ich hat geschrieben:
Barus hat geschrieben:Das würde ja bedeuten, dass er vorher schon nach Fisch riecht. Dem ist definitiv nicht so.
Woraus leiten Sie das ab?
Damit wollte ich fragen, woher Er ableitet, dass es bedeuten würde, dass er vorher schon nach Fisch riecht und nicht diese Tatsache in Frage stellen (auch wenn das bei manchen Exemplaren sicher angebracht wäre).

Könnte Er bitte auf diese präzisierte Fragestellung antworten und damit zum Thema zurückkommen?
Eine dem Fisch immanente Eigenschaft ist doch der Geruch.
Oder hätte ich davon ausgehen sollen, dass das mit ______fisch bezeichnete männliche Gemächt beschuppt ist? :trout:

Verfasst: 7. Jul 2004 11:14
von joswig
Das Sie den Fisch auch so dekonstruieren müssen. Ein Fisch ist ein Fisch als Entität, nicht als Summe seiner Eigenschaften.

Fragen Sie ruhig bei Ihrem 80kg schweren schwäbischen Bartschwager nach.

Verfasst: 7. Jul 2004 11:15
von mordsfilm
Der Fischjäger an sich wird sicher bestätigen, daß der Fisch als solcher nicht riecht.

Riecht der Fisch fischig, bedeutet dies im Grunde, daß er nicht mehr frisch ist und sich bereits auf dem Wege der Totaloxidation befindet.

Aus dieser Tatsache des Nichtgeruchs sind schon diverse Mißverständnisse entstanden.

So sehen sich Spezialitätengeschäfte immer wieder der falschen Anschuldigung ausgesetzt, sie würden keine frische Ware verkaufen, gerade weil es an ihrer Fischtheke NICHT fischig riecht.

:trout: :trout: :trout: :trout: :trout: :trout: :trout: :trout: :trout:

Verfasst: 7. Jul 2004 11:16
von Barus
joswig hat geschrieben:Das Sie den Fisch auch so dekonstruieren müssen. Ein Fisch ist ein Fisch als Entität, nicht als Summe seiner Eigenschaften.

Fragen Sie ruhig bei Ihrem 80kg schweren schwäbischen Bartschwager nach.
Stimmt, da sollte der Fachmann befragt werden.

Verfasst: 7. Jul 2004 11:18
von joswig
mordsfilm hat geschrieben:So sehen sich Spezialitätengeschäfte immer wieder der falschen Anschuldigung ausgesetzt, sie würden keine frische Ware verkaufen, gerade weil es an ihrer Fischtheke NICHT fischig riecht.
Das ist mir neu. Ich bevorzuge Fische, die nicht nach selbigem riechen.

Kennen Sie Kartoffeln, die kartoffelig schmecken? Lamm, das zu sehr nach Lamm schmeckt? Huhn, das gockelig schmeckt? Gleiches Prinzip, anderes Lebensmittel, falsches Forum (siehe kultivierte Aper...)

Verfasst: 7. Jul 2004 11:20
von Barus
Ich hab's gesehen. :wink:

Verfasst: 7. Jul 2004 11:20
von joswig
Hat hier irgendwer Ichthyphobia?