öhm...TEST!!

Definitiv!

Ralf

KaCKwurST,
umgotteswillen sagen Sie mal, werden Sie denn wenigstens bei der Violinistin zum Stich kommen?
Sieht die auch aus wie die Huppertsche?
Wo das noch hinführen soll, ist mir nicht klar.

Sehr geehrter Herr Doktor BildRiese,
bei der Violinistin komme ich leider nur zum Strich, mehr ist momentan nicht drin.
Ich kenne die Huppertsche nicht, aber überzeugen Sie sich doch selbst von den optischen Vorzügen der Meinigen: http://transition-artists.vangent.de/in ... &Itemid=32

Viel ist ja nicht zu sehen.

Ralf

Bitte aussagekräftige Fotos, die ihr "Talent" illustrieren 8)

Herr FoLLgoTT hat geschrieben:... Strich...

Abstrich?

Abstrich

Der kommt ggf. danach.

Wie das schlimme Erwachen...

DerBildRiese hat geschrieben:KaCKwurST,
umgotteswillen sagen Sie mal, werden Sie denn wenigstens bei der Violinistin zum Stich kommen?
Sieht die auch aus wie die Huppertsche?
Wo das noch hinführen soll, ist mir nicht klar.

War die Huppert nicht eher die Klavierspielerin?

Barus hat geschrieben:Abstrich?

Im Moment hätte ich lieber Aufstrich.

insideR hat geschrieben:Viel ist ja nicht zu sehen.

Ich bin immer noch der Meinung, das Gesicht sei das wichtigste am Äußeren einer Frau, mit der Einschränkung, daß der Rest des Körpers nicht allzu extrem in eine Richtung tendiert.
Übrigens finde ich auch Kleidung nahezu irrelevant. Die meisten machen sich leider viel zu viel Gedanken darüber. Genauso ist es mit dem Schminken.

Kleidung ist irrelevant. Gesicht ist zwar wichtig, zwecks Beurteilung mache ich mir gern ein Gesamtbild.

Ralf