Oehm-Julklapp

Testboard. Wird regelmäßig gelöscht. Oder auch nicht.
Benutzeravatar
trigger
Unter fadenscheinigen Ausreden nicht mit owagner Essgehenwoller
Beiträge: 5010
Registriert: 15. Feb 2004 12:04
Wohnort: München

Re: Oehm-Julklapp

Beitrag von trigger »

:D
Benutzeravatar
Barus
Trümmernase
Beiträge: 8299
Registriert: 16. Feb 2004 23:35
Wohnort: Gera/Leipzig

Re: Oehm-Julklapp

Beitrag von Barus »

:eek:
Benutzeravatar
mordsfilm
Altstadtquerulant
Beiträge: 24388
Registriert: 14. Feb 2004 17:51
Wohnort: Weitweg

Re: Oehm-Julklapp

Beitrag von mordsfilm »

Der Teufel scheisst auf den grössten Haufen.
Benutzeravatar
XNeo
Google-Groupie
Beiträge: 1429
Registriert: 20. Jan 2005 19:31
Kontaktdaten:

Re: Oehm-Julklapp

Beitrag von XNeo »

Sie sind aber auch ein armes Häuflein Elend.
joswig
Hilfsbeo 2ter Klasse
Beiträge: 13988
Registriert: 23. Feb 2004 11:57

Re: Oehm-Julklapp

Beitrag von joswig »

Ihnen, Mofi, würde das Finanzamt zu recht das Gerät sofort pfänden. Warum sollte man Ihnen sowas dann schenken?
Benutzeravatar
mordsfilm
Altstadtquerulant
Beiträge: 24388
Registriert: 14. Feb 2004 17:51
Wohnort: Weitweg

Re: Oehm-Julklapp

Beitrag von mordsfilm »

Weil ich einfach ein netter Kerl bin?
Beo

Re: Oehm-Julklapp

Beitrag von Beo »

Wenn es darum geht sich für das Geschenk von Herrn Bildriese besonders hervorzutun, dann mach ich das auch mal:

1) Ich habe kein Geld.
2) Ich seh mir mal gerne einen Film an.
3) Ein neuer Videoprojektor paßt prima ins Konzept.
4) Das Finanzamt wird bei mir nicht suchen.
5) Ich bin echt total nett.
6) Ich werde mich ganz lieb bedanken.
7) Keiner außer mir wird ihn haben wollen.
dichterLenz
Eingeschleppter
Beiträge: 1231
Registriert: 13. Feb 2006 20:56
Wohnort: an der ICE-Bar

Re: Oehm-Julklapp

Beitrag von dichterLenz »

Punkt 7 ist ja wohl schonmal falsch. :?
joswig
Hilfsbeo 2ter Klasse
Beiträge: 13988
Registriert: 23. Feb 2004 11:57

Re: Oehm-Julklapp

Beitrag von joswig »

Ist das ekelhaft, wie Sie sich alle anbiedern, nur um so ein dämlichen Panasonic geschenkt zu bekommen.
Beo

Re: Oehm-Julklapp

Beitrag von Beo »

Offiziell war es bis jetzt nur ich.
Antworten