Seite 26 von 46
Verfasst: 26. Jul 2004 23:34
von joswig
Ich traue mich schon nur verstehe ich Ihre Injurien nicht. Wenn Sie die freundlichst erläutern möchten?
Verfasst: 26. Jul 2004 23:37
von trigger
Lieber morgen, vor 14 Uhr.
Verfasst: 26. Jul 2004 23:38
von trigger
Obwohl, so mißverständlich scheinen mir Schmutz und Kot nicht zu sein, wenn man mit ihnen beworfen wird.
Verfasst: 26. Jul 2004 23:48
von joswig
Nein, den Aufhänger verstehe ich nicht. Den Verbalfäzes schon.
Verfasst: 27. Jul 2004 07:21
von insideR
trigger hat geschrieben:Wer schaumschlägt ohne Not, wird bestraft mit Schmutz und Kot.
Und wieso kann man mit Not ungestraft schaumschlagen?
Ralf
Verfasst: 27. Jul 2004 09:24
von owagner
insideR hat geschrieben:Und wieso kann man mit Not ungestraft schaumschlagen?
Weil ein echter Philologe sich in jeder Lage ein Kategorisches-Imperativ-Hintertürchen offenhält.
Olli
Verfasst: 27. Jul 2004 09:43
von insideR
Nur Philologen?
Ralf
Verfasst: 27. Jul 2004 09:52
von joswig
Ich hätte da zwei Kaulauerangebote:
Nein, auch Pädophile.
Nein, auch Guido Westerwelle.
Wählen Sie bitte ganz nach Gusto.
Verfasst: 27. Jul 2004 09:55
von insideR
Westerwelle würde eher entsprechen, wenn auch nicht meinem Geschmack.
Ralf
Verfasst: 27. Jul 2004 09:58
von joswig
Da habe ich nur ein Kalauerangebot. Die Wahl besteht also nur darin, ihn anzunehmen oder abzulehnen:
Wie schmeckte Guido W. denn?