Feigheit des Tages
Re: Feigheit des Tages
Hallo, Schirmacher!!!
Re: Feigheit des Tages
Lesen?
Re: Feigheit des Tages
Ok. Können wir nochmal von vorne anfangen?
Herr Schirmacher äußert sich kritisch über Atomfreunde in der FAZ.
Discuss.
Herr Schirmacher äußert sich kritisch über Atomfreunde in der FAZ.
Discuss.
Re: Feigheit des Tages
Herr Sch. ist ein selbstgefälliger Wendehals UND schreibt sich mit zwei "r".
Re: Feigheit des Tages
Lieber Herr Wagner, was ich andeutete war, dass man Frank Schir(r)macher(r) nicht notwendigerweise lesen muss und es nicht zu tun nichts Schlimmes ist, auch wenn Herr RSens Überflug über den Artiekl das Gegenteil des Gesagten extrahierte. Aber was erwarten Sie von einem Steuerberater mit etwa 20 Phantomangestellten und einer Frau, die ihm das Leben zur Hölle macht, indem Sie Kind und Hund aber kein Geld anschafft und von ihm verlangt, er möge sich doch um alles kümmern.
Re: Feigheit des Tages
Das war jetzt in etwa so nahrhaft, wie Sie es für die RS'sche Aussage halten.
Re: Feigheit des Tages
Was war so nahrhaft, dass wer es für die RSsche Aussage hielt?
- hausmeisterchen
- Arbeitsloser
- Beiträge: 2669
- Registriert: 14. Sep 2006 17:17
Re: Feigheit des Tages
Also. Warum diskutieren Sie überhaupt noch über Atomkraft? Heute stand in irgendeiner Zeitung der richtige Satz: "Atomkraft ist nicht mehr wählbar". Damit ist das Thema durch. Da können Sie Fakten und RSsche Grünlichkeiten diskutieren bis der Meiler wackelt. Fangen Sie aber lieber an das Loch für den staatlich überförderten Windturm in Ihrem Vorgarten zu buddeln.
Der Sinn eines Hobbys ist es mit größtmöglichem Aufwand ein völlig sinnfreies Ergebnis hervorzurufen.