öhm...TEST!!

Gerade gelesen:

Laut Derrida ist die Zeit vorbei, da man "auf naive Weise einen Gegensatz zwischen Vernunft und Religion, Kritik und Religion, Wissenschaft und Religion" behaupten könne. Für Derrida gilt: "Religion und Vernunft haben eine gemeinsame Entwicklung, die ausgeht von ihrem gemeinsamen Kräftevorrat".

Das ist so hübsch, dass ich auf eine weitere Beweisführung verzichte.

Ästhet!


:blowkiss:

joswig hat geschrieben:Wieso nicht?

Deshalb?

Ja!

Bewustsein im Sinne von Erwartungshaltung?

Nein, das sind z.Zt. noch die Parapsychologen.

Grüß Gott,

ich möchte mir mal die eine These mit der anerzogenen Religion zu Eigen machen und den Gedankengang hinter der Aussage ausdrücken wie folgt :
Im Moment der Wahrheit, dem Tode im Angesicht, würde ich zu dem Gott beten, den ich kenne, ganz gleich, ob ich mit 45, wegen einer fickrigen Alternativen zum Buddhismus konvertiert wäre.

Ich möchte sogar behaupten, dass die ärmsten Gesellschaften den reichsten Glauben haben.
Vielleicht schafft die Not erst den Glauben.
15
14
...

13 hat geschrieben: Im Moment der Wahrheit, dem Tode im Angesicht, würde ich zu dem Gott beten, den ich kenne, ganz gleich, ob ich mit 45, wegen einer fickrigen Alternativen zum Buddhismus konvertiert wäre.

Interessant. Beziehst Du diese Erkenntniss auf jemand bestimmten, oder sind das eigene Erfahrungswerte?
Ich für meinen Teil bin leider nicht in der beneidenswerten Lage, irgendeinen Gott zu kennen...
Und der Buddhismus betet glücklicherweise weder einen Gott noch sonst etwas ähnlich Unspezifiziertes an.

Analyze this !
Zugegeben, es gibt Schlimmeres als tot oder 45 zu sein, aber wie Trigger schon sagte `nur eine Frage der <DEPPENACCENT>.
Der Buddhismus ist in diesem Kontext völlig austauschbar- es kommt nur auf die Dame an .
-32

Edith : Den Dalai Lama halte ich aber für uneingeschränkt vertrauenswürdig und das meine ich im ernst.

.