Seite 48 von 76

Verfasst: 1. Mai 2005 01:51
von mordsfilm
Oha.

Eieiei.

Hmpf.

Naja.

Es war warm.
Die Sonne schien.
Alle haben viele Tore gesehen.

Verfasst: 1. Mai 2005 04:20
von mr.pink
mordsfilm hat geschrieben:Oha.

Eieiei.

Hmpf.

Naja.

Es war warm.
Die Sonne schien.
Alle haben viele Tore gesehen.
Man munkelt, daß die eigentlichen Tugenden der Lauterer in diesem Spiel nicht besonders zentral (um nicht zu sagen gar nicht) in den Mittelpunkt gerückt sind. Zumindestens wurden diesmal dem Gegner nicht mehrere Elfmeter verweigert...

Verfasst: 1. Mai 2005 10:57
von mordsfilm
Welche Tugenden?

:roll:

Verfasst: 1. Mai 2005 11:57
von mr.pink
mordsfilm hat geschrieben:Welche Tugenden?

:roll:
Kampf, Einsatzwille, Heimniederlage!

Verfasst: 1. Mai 2005 12:22
von owagner
Ist 0:4 nicht eigentlich ziemlich peinlich?

Verfasst: 1. Mai 2005 13:41
von insideR
Wenn ein 0:7 drin gewesen wäre, eher nicht.

Verfasst: 1. Mai 2005 14:00
von owagner
0:7 ist also eher übliches Niveau für den FCK?

Verfasst: 1. Mai 2005 14:46
von mordsfilm
Ich fand das Spiel garnicht so schlecht...

Verfasst: 1. Mai 2005 14:54
von mr.pink
Interessant, hier mal ein Zitat von Sport1. Vielleicht empfindet man das als FCK-Fan einfach als normal oder "nicht schlecht"...
Auch ohne Nationalkeeper Oliver Kahn (Kapselverletzung am Daumen) gaben sich die Bayern auf dem mit 40.721 Zuschauern ausverkauften Betzenberg keine Blöße und dominierten die auf mäßigem Niveau stehende Partie von Anfang an deutlich.

Nicht zuletzt, weil Kaiserslautern eine Woche nach der Pleite bei Borussia Dortmund (2:4) lange Zeit jegliche Gegenwehr vermissen ließ und bereits Mitte der ersten Halbzeit vom eigenen Publikum ausgepfiffen wurde.
http://www.sport1.de/coremedia/generato ... richt.html

Verfasst: 1. Mai 2005 17:59
von insideR
owagner hat geschrieben:0:7 ist also eher übliches Niveau für den FCK?
Auch für den FCH.