Ebenerdig?

Philosophische Höhenflüge und Abstürze
Benutzeravatar
mordsfilm
Altstadtquerulant
Beiträge: 24209
Registriert: 14. Feb 2004 17:51
Wohnort: Weitweg

Beitrag von mordsfilm »

Aristoteliker!
Benutzeravatar
trigger
Unter fadenscheinigen Ausreden nicht mit owagner Essgehenwoller
Beiträge: 5010
Registriert: 15. Feb 2004 12:04
Wohnort: München

Beitrag von trigger »

Das nehmen Sie zurück!
Benutzeravatar
mordsfilm
Altstadtquerulant
Beiträge: 24209
Registriert: 14. Feb 2004 17:51
Wohnort: Weitweg

Beitrag von mordsfilm »

Nein!

Wählen Sie die Waffen.
joswig
Hilfsbeo 2ter Klasse
Beiträge: 13988
Registriert: 23. Feb 2004 11:57

Beitrag von joswig »

trigger hat geschrieben:Kann es auf einer Kugel überhaupt ebene Ebenen geben?
Sicher, warum denn nicht? Gibt ja auch Berge.
Benutzeravatar
Barus
Trümmernase
Beiträge: 8299
Registriert: 16. Feb 2004 23:35
Wohnort: Gera/Leipzig

Beitrag von Barus »

trigger hat geschrieben:Kann es auf einer Kugel überhaupt ebene Ebenen geben?
Sie sind nur differentiell klein. (Vergleiche Kaarster Genitalien)
joswig
Hilfsbeo 2ter Klasse
Beiträge: 13988
Registriert: 23. Feb 2004 11:57

Beitrag von joswig »

Nein, Barus. Eine echte Kugel (unser Planet ist ja gerade mal der Versuch einer solchen und gemahnt entfernt an eine Kugel) hat auch keine differenziell kleine Ebenen, da ich beim Messen der Krümmung ja den Abfall der Seiten relativ zur betrachteten Grösse betrachte. Und das bleibt nuneinmal konstant. Lediglich das Verhältnis der betrachteten Flächengrösze zum Krümmungsradius geht gegen 0. Das aber heisst ja nun gar nichts.
Benutzeravatar
Barus
Trümmernase
Beiträge: 8299
Registriert: 16. Feb 2004 23:35
Wohnort: Gera/Leipzig

Beitrag von Barus »

joswig hat geschrieben:...da ich beim Messen der Krümmung ja den Abfall der Seiten relativ zur betrachteten Grösse betrachte. Und das bleibt nuneinmal konstant...
Das glaube ich nicht. Ich behaupte weiterhin, dass eine Kugel aus unendlich vielen, differentiell kleinen Ebenen besteht. :bonk:
Benutzeravatar
trigger
Unter fadenscheinigen Ausreden nicht mit owagner Essgehenwoller
Beiträge: 5010
Registriert: 15. Feb 2004 12:04
Wohnort: München

Beitrag von trigger »

Gefühlsmäßig tendiere ich mehr zu joswig.
Aber Barus mag ich auch recht gern.
Benutzeravatar
trigger
Unter fadenscheinigen Ausreden nicht mit owagner Essgehenwoller
Beiträge: 5010
Registriert: 15. Feb 2004 12:04
Wohnort: München

Beitrag von trigger »

Wodurch käme es denn bei deinem Modell zur Krümmung, Barus?

Und ist das kleinste unteilbare Teilchen nicht doch wieder ne runde Sache?

Außerdem bewegen wir uns bei diesen "Größen" meßtechnisch doch eh schon längst im quantenmechanischem Nirwana, nirwa?
Zuletzt geändert von trigger am 30. Jul 2004 12:22, insgesamt 3-mal geändert.
Benutzeravatar
mordsfilm
Altstadtquerulant
Beiträge: 24209
Registriert: 14. Feb 2004 17:51
Wohnort: Weitweg

Beitrag von mordsfilm »

trigger hat geschrieben:Außerdem ist bei den "Größen" meßtechnisch doch eh schon längst im quantenmechanischem Nirwana, nirwa?
Womit wir endlich, endlich wieder beim ursprünglichstem Ausgangspunkt dieses Boards angelangt wären.

Ist das nicht ein schöner Kreisschlusz.

Und der Beweis, daß am Ende alles rund ist?

Und zum Ursprung zurückkehrt?
Antworten