öhm...TEST!!

Aristoteliker!

Das nehmen Sie zurück!

Nein!

Wählen Sie die Waffen.

trigger hat geschrieben:Kann es auf einer Kugel überhaupt ebene Ebenen geben?

Sicher, warum denn nicht? Gibt ja auch Berge.

trigger hat geschrieben:Kann es auf einer Kugel überhaupt ebene Ebenen geben?

Sie sind nur differentiell klein. (Vergleiche Kaarster Genitalien)

Nein, Barus. Eine echte Kugel (unser Planet ist ja gerade mal der Versuch einer solchen und gemahnt entfernt an eine Kugel) hat auch keine differenziell kleine Ebenen, da ich beim Messen der Krümmung ja den Abfall der Seiten relativ zur betrachteten Grösse betrachte. Und das bleibt nuneinmal konstant. Lediglich das Verhältnis der betrachteten Flächengrösze zum Krümmungsradius geht gegen 0. Das aber heisst ja nun gar nichts.

joswig hat geschrieben:...da ich beim Messen der Krümmung ja den Abfall der Seiten relativ zur betrachteten Grösse betrachte. Und das bleibt nuneinmal konstant...

Das glaube ich nicht. Ich behaupte weiterhin, dass eine Kugel aus unendlich vielen, differentiell kleinen Ebenen besteht. :bonk:

Gefühlsmäßig tendiere ich mehr zu joswig.
Aber Barus mag ich auch recht gern.

Wodurch käme es denn bei deinem Modell zur Krümmung, Barus?

Und ist das kleinste unteilbare Teilchen nicht doch wieder ne runde Sache?

Außerdem bewegen wir uns bei diesen "Größen" meßtechnisch doch eh schon längst im quantenmechanischem Nirwana, nirwa?

trigger hat geschrieben:Außerdem ist bei den "Größen" meßtechnisch doch eh schon längst im quantenmechanischem Nirwana, nirwa?

Womit wir endlich, endlich wieder beim ursprünglichstem Ausgangspunkt dieses Boards angelangt wären.

Ist das nicht ein schöner Kreisschlusz.

Und der Beweis, daß am Ende alles rund ist?

Und zum Ursprung zurückkehrt?