öhm...TEST!!

hpt.mumm hat geschrieben:Schlechtes Marketing, oder?

Minor Gods.

Sag ich doch.

Ich wollte ja nur damit angeben, daß ich jetzt auch endlich mal einen originalen Pratchett gelesen habe.

War kein Problem.

Da gibt es wesentlich verquerere Ausdrücker.

Obwohl P. ja durchaus lexikalisch reich fabuliert.

Dafür liebe ich P. Aber glauben tue ich nur Tim(m).

Wer ist Tim(m)?

Um mal wieder zum Thread Topic zurückzukehren: "Die Nadel" hat mir auch recht gut gefallen, auf jeden Fall besser als "Die Säulen der Erde".

Bessere Fickszenen?

joswig hat geschrieben:Bessere Fickszenen?

Hm, jetzt wo Du es sagst, kommt das schon hin. Aber halt nicht so penetrant wie bei Klaus Kinski...

Nun gut, diese Kunst ist ja auch nicht jedem in die Wiege gelegt. Herr Follet bemüht sich wenigstens nach Kräften und hat auch den Nachteil, dass er nicht als Autobiograph auftritt.

Bei Herrn Follett gibt es auch die theoretische Möglichkeit, einem Handlungsstrang zu folgen der partiell von der reinen Ausübung sexueller Praktiken abstrahiert - das geht bei Klaus Kinski nur auf den Seiten, die die Zeit vor Erreichen seines sechsten Lebensjahres beschreiben...