öhm...TEST!!

Früher haben Sie das Tor besser ausgefüllt.

Ich hab in meinem Leben noch nicht so viel gearbeitet wie in diesem Jahr. Das hat natürlich nicht viel zu sagen, aber mir reicht's. Ich fang schon an, mir sinnlose teure Sachen zu kaufen, die nach drei Tagen in der Schublade verschwinden, aus einem diffusen Belohnungs- und Sinnspendereflex heraus. Das ich dazu Arbeit brauche ist neu. Und enttäuschend.

Mein Beileid.
Für alles.

Das sagen Sie doch nur so.

Wer einen Sinnspende-Reflex hat, verdient Beileid.

trigger hat geschrieben:Das sagen Sie doch nur so.

Sie haben mich durchschaut.
Sie jammern so hoch, dass man schon gar nicht mehr von Niveau sprechen kann.

Das ist schon wahr. Ich saß auch schon oft rum ohne Arbeit und kaufte mir sinnlose teure Sachen aus einem diffussen... etc.. Aber gibt es denn da keine Mitte? Nein.

Sehen Sie es so: Früher kauften Sie geniale Geschäftsideen, das war viel teurer. Was ist dagegen ein neues Handy mit Vibrator, Fahrrad, Navi und Mäusekino?

SdT:

Er bleibt bei seinem Betrag, da er vertragsgemäß und damit rein formaljuristisch Recht hat. Schöne Scheiße! Da bin ich mal so richtig abgezockt worden. Verdammter Mist. Jetzt ist guter Rat teuer.

Lebbe geht waider! Irgendwie!

Alleine diese Formulierung: "Rein formaljuristisch hat er recht." ...

Kurz gesagt: Er hat recht, auch wenn es Ihnen nicht passt. Gefühlte Ansprüche kann man in der Geschäftswelt nicht einklagen.

Wenn man zu zweit eine Firma besitzt, dann teilt man sich eben auch während dieser Zeit den Wertzuwachs. Wenn man sich dabei benachteiligt fühlt, dann muss man während des Wachsens darauf aufmerksam machen und Konsequenzen ziehen.

Nun kaufen Sie ihm seine Hälfte eben nicht ab. Warum soll der Mann IHNEN etwas schenken, das ihm zusteht? WARUM?