öhm...TEST!!

Die grossen Fragen unserer Tage -- äußert Euch!

konnte mich gerade noch dagegen wehren, der Versuchung zu erliegen,
mich bei beiszammen anzumelden, nur um Peterchen die Hand zu schütteln.
Persönlich hätte ich Brando als Präsidentendarsteller vorgezogen.
Wusstet ihr eigentlich, dass Bush Opa während der Nazizeit mit Thyssen
Geschäfte machte, wobei Zwangsarbeiter aus Ausschwitz eingesetzt wurden. Das Mitfinanzierte Werk befand sich gleich neben dem Arbeitslager Ausschwitz. Der Gewinn von 1 mio. Dollar, wurde dann von den Juden, nach dem Krieg wieder von Bushs eingefordert.
Ganz spannend das, den Link hab ich daheim, werde noch nachliefern.

Ich dachte Marlon Brando (vergl. auch Brandon Lee) wäre eine der Schauspielrollen von Ronald Reagen gewesen, die nun, nachdem Herr Reagan den Löffel abgegeben hat, über die er die Russen in den 80ern barbierte, mit ihm in die ewigen Jagdgründe eingegangen ist.

Insofern kann ja Ronald Reagan nur schlimmer als oder gleich schlimm wie Marlon Brandon Lee Harvey Oswald Koller sein, gesetzt den Fall, man könne Schlimmheit nicht durch andere Eigenschaften teilweise ausgleichen (siehe auch Dreiecksungleichung).

Wie habe ich also Ihre Frage zu verstehen?


Edit: Trigger das Puhlver nehman.

Lieber Brendo als Reagen.

Erbarmt sich einer die lautliche Verwandschaft von Brando und brennen/Brand/Brände und Reagan und Regen ausnutzend einen Kalauer zu schreiben?

Danke im Vorraus.

Edit: Dito

bei Bush-Brando hilft nur Reagen.

Aber wieso ist Ihr erster Satz länger als meiner ? Allein schon deshalb sollte ich auch mal eine VHS (-r ) einfordern.

Jetzt schreibt der immer noch ReagEn.
Mit was soll ich noch winken?

Reagan, der Weltenbrando

trigger hat geschrieben:Jetzt schreibt der immer noch ReagEn.
Mit was soll ich noch winken?

Lassen Sie es einfach.

Nur wenn Sie es zuerst lassen.
Lympenotto.