Bürger's

Testboard. Wird regelmäßig gelöscht. Oder auch nicht.
joswig
Hilfsbeo 2ter Klasse
Beiträge: 13988
Registriert: 23. Feb 2004 11:57

Beitrag von joswig »

Dazu fällt mir ein, dass "Tautologe" auch eine schöne User-Beschreibung wäre.

Wenn der Chef-Tautologe sich doch bei uns anmeldete!
Benutzeravatar
mordsfilm
Altstadtquerulant
Beiträge: 24145
Registriert: 14. Feb 2004 17:51
Wohnort: Weitweg

Beitrag von mordsfilm »

Auf die Gefahr hin, wieder einmal als Klugscheißer standrechtlich erst erschossen und dann von Trigger korrigiert zu werden:

Eine Tautologie ist ein Stilmittel.

Ein Pleonasmus ein Stilfehler.

:roll:
joswig
Hilfsbeo 2ter Klasse
Beiträge: 13988
Registriert: 23. Feb 2004 11:57

Beitrag von joswig »

Tautologie
Logik: eine logische Aussage, die immer wahr ist (Tautologie in der Logik)
Stilistik: eine wiederholende Häufung auch der Wortart nach gleichbedeutender Worte ("bereits schon; hegen und pflegen; voll und ganz, immer und ewig"), wogegen der Pleonasmus eigentlich die Häufung sinngleicher - der Wortart nach verschiedener - Wörter meinte ("ein älterer Greis"; "ein weißer Schimmel").
Tautologie und Pleonasmus werden heute weitgehend synonym gebraucht und umgangssprachlich / volkstümlich "doppelt gemoppelt" bezeichnet
oder auch für die Niederländer unter uns
Een tautologie is een combinatie van woorden die (bijna) hetzelfde uitdrukken en elkaar in principe kunnen vervangen. Men noemt dit ook wel dubbelop gebruik van woorden. Voorbeelden zijn: maar...echter; daarom (is het) dan ook...; zoals bijvoorbeeld.... Soms wordt een tautologie bewust gebruikt als een stijlfiguur of in een vaste uitdrukking. Voorbeelden van zulke geaccepteerde tautologieën zijn: blij en gelukkig, nooit ofte nimmer, enkel en alleen.
Zuletzt geändert von joswig am 16. Mär 2004 15:33, insgesamt 1-mal geändert.
joswig
Hilfsbeo 2ter Klasse
Beiträge: 13988
Registriert: 23. Feb 2004 11:57

Beitrag von joswig »

Apropos Klugscheisser: Follgott?
joswig
Hilfsbeo 2ter Klasse
Beiträge: 13988
Registriert: 23. Feb 2004 11:57

Beitrag von joswig »

Aber "Pleonast" wäre natürlich als Bezeichnung auch nicht zu verachten.
Benutzeravatar
peterle
Kreuzstich-Karniggel
Beiträge: 235
Registriert: 4. Mär 2004 12:00
Wohnort: Aix-la-chapelle

Beitrag von peterle »

joswig hat geschrieben:Aber "Pleonast" wäre natürlich als Bezeichnung auch nicht zu verachten.
Das versteht aber doch keine schweinische Sau.
--
Aber am besten ist immer noch - saufen saufen saufen
Saufen, saufen, saufen, saufen, saufen, fressen und ficken
Saufen, saufen, saufen und die Kinder Bier holen schicken
Die Schröders
Benutzeravatar
peterle
Kreuzstich-Karniggel
Beiträge: 235
Registriert: 4. Mär 2004 12:00
Wohnort: Aix-la-chapelle

Beitrag von peterle »

Man könnte allerdings die Gelegenheit nutzen und dem Beschimpften nachträglich ein möglichst dickes Wörterbuch um die Ohren schlagen und zwar nicht nur sprichwörtlich ...
--
Aber am besten ist immer noch - saufen saufen saufen
Saufen, saufen, saufen, saufen, saufen, fressen und ficken
Saufen, saufen, saufen und die Kinder Bier holen schicken
Die Schröders
Benutzeravatar
owagner
Atomstromfahrer
Beiträge: 7308
Registriert: 14. Feb 2004 14:47

Beitrag von owagner »

joswig hat geschrieben:Aber "Pleonast" wäre natürlich als Bezeichnung auch nicht zu verachten.
...als Beleidigung für mäßige Dichter?

Olli
joswig
Hilfsbeo 2ter Klasse
Beiträge: 13988
Registriert: 23. Feb 2004 11:57

Beitrag von joswig »

Ja, zum Beispiel.
Benutzeravatar
Juergen S
Langsamleser
Beiträge: 2472
Registriert: 19. Feb 2004 13:39
Wohnort: Nahiereben

Beitrag von Juergen S »

owagner hat geschrieben:
joswig hat geschrieben:Aber "Pleonast" wäre natürlich als Bezeichnung auch nicht zu verachten.
...als Beleidigung für mäßige Dichter?

Olli
... das musste mal Deinem Klempner sagen ... :roll:
Antworten