Seite 3 von 4
Verfasst: 16. Mär 2004 14:46
von joswig
Dazu fällt mir ein, dass "Tautologe" auch eine schöne User-Beschreibung wäre.
Wenn der Chef-Tautologe sich doch bei uns anmeldete!
Verfasst: 16. Mär 2004 15:00
von mordsfilm
Auf die Gefahr hin, wieder einmal als Klugscheißer standrechtlich erst erschossen und dann von Trigger korrigiert zu werden:
Eine Tautologie ist ein Stilmittel.
Ein Pleonasmus ein Stilfehler.
Verfasst: 16. Mär 2004 15:27
von joswig
Tautologie
Logik: eine logische Aussage, die immer wahr ist (Tautologie in der Logik)
Stilistik: eine wiederholende Häufung auch der Wortart nach gleichbedeutender Worte ("bereits schon; hegen und pflegen; voll und ganz, immer und ewig"), wogegen der Pleonasmus eigentlich die Häufung sinngleicher - der Wortart nach verschiedener - Wörter meinte ("ein älterer Greis"; "ein weißer Schimmel").
Tautologie und Pleonasmus werden heute weitgehend synonym gebraucht und umgangssprachlich / volkstümlich "doppelt gemoppelt" bezeichnet
oder auch für die Niederländer unter uns
Een tautologie is een combinatie van woorden die (bijna) hetzelfde uitdrukken en elkaar in principe kunnen vervangen. Men noemt dit ook wel dubbelop gebruik van woorden. Voorbeelden zijn: maar...echter; daarom (is het) dan ook...; zoals bijvoorbeeld.... Soms wordt een tautologie bewust gebruikt als een stijlfiguur of in een vaste uitdrukking. Voorbeelden van zulke geaccepteerde tautologieën zijn: blij en gelukkig, nooit ofte nimmer, enkel en alleen.
Verfasst: 16. Mär 2004 15:27
von joswig
Apropos Klugscheisser: Follgott?
Verfasst: 16. Mär 2004 15:34
von joswig
Aber "Pleonast" wäre natürlich als Bezeichnung auch nicht zu verachten.
Verfasst: 16. Mär 2004 16:19
von peterle
joswig hat geschrieben:Aber "Pleonast" wäre natürlich als Bezeichnung auch nicht zu verachten.
Das versteht aber doch keine schweinische Sau.
Verfasst: 16. Mär 2004 16:20
von peterle
Man könnte allerdings die Gelegenheit nutzen und dem Beschimpften nachträglich ein möglichst dickes Wörterbuch um die Ohren schlagen und zwar nicht nur sprichwörtlich ...
Verfasst: 16. Mär 2004 17:10
von owagner
joswig hat geschrieben:Aber "Pleonast" wäre natürlich als Bezeichnung auch nicht zu verachten.
...als Beleidigung für mäßige Dichter?
Olli
Verfasst: 17. Mär 2004 11:54
von joswig
Ja, zum Beispiel.
Verfasst: 17. Mär 2004 14:31
von Juergen S
owagner hat geschrieben:joswig hat geschrieben:Aber "Pleonast" wäre natürlich als Bezeichnung auch nicht zu verachten.
...als Beleidigung für mäßige Dichter?
Olli
... das musste mal Deinem Klempner sagen ...