Jetzt gehen die Amis zu weit

joswig · Beitrag von **joswig** » 12. Mai 2004 13:56

Piercing der Geschlechtsteile von Gefangenen:

Bild

owagner · Beitrag von **owagner** » 12. Mai 2004 14:12

Wie geschmacklos.

Wenn Dir dafür 'mal nicht der Kopf abgeschnitten wird.

Olli

joswig · Beitrag von **joswig** » 12. Mai 2004 14:13

Womit ich den Geschmacklosigkeitsvorwurf retourniere!

joswig · Beitrag von **joswig** » 12. Mai 2004 14:13

Halsabschneider!

FoLLgoTT · Beitrag von **FoLLgoTT** » 12. Mai 2004 14:14

Er ist wunderschön!

joswig · Beitrag von **joswig** » 12. Mai 2004 14:14

Ist es der Ihre?

mordsfilm · Beitrag von **mordsfilm** » 12. Mai 2004 14:14

...auch wenn ich nicht weiß, was es ist...

owagner · Beitrag von **owagner** » 12. Mai 2004 14:26

joswig hat geschrieben:Halsabschneider!

Wieso heißt es eigentlich Halsabschneider, wenn es doch der Kopf ist, der abgeschnitten wird?

Und der Durchführer das klassischen Aufschneidens der Kehle wäre dann doch eher mit "Halsdurchschneider" zu titulieren.

Olli

mordsfilm · Beitrag von **mordsfilm** » 12. Mai 2004 14:29

Ursprünglich: "Amhalsabschneider".

Am = wegrationalisiert!

joswig · Beitrag von **joswig** » 12. Mai 2004 14:33

Ja, das am könnte verschliffen worden sein. Auf alle Fälle in diesen Zeiten eine interessante semantische Fragestellung.

Den Hals vom Kopf abschneiden, vielleicht ist auch das gemeint. Dass der Kopf damit auch vom Hals getrennt wird, ergibt sich aus dem (übertragenen) Prinzip Actio=Reactio.

Womit wir bei Newton wären.