Wenn man Ihre Postings so liest, könnte man meinen, Sie verfügten keineswegs über ein language advision device...fisherman hat geschrieben:Noch ein paar so defätistische Äusserungen über einen
erleuchteten Berufsstand und ich hau euch die kontextfreie
Chomsky-2-Grammatik um die Ohren.
Kan[nt]ste mich nichts anderes fragen
- fisherman
- Angel-Lateiner
- Beiträge: 2174
- Registriert: 20. Feb 2004 13:24
- Wohnort: Nördlicher Ostalbkreis
Sorry, wir sprachen ja ursprünglich von regulären Ausdrücken.
Dann hau ich euch natürlich eine reguläre Grammatik
- sprich Chomsky Typ 3 - um die Ohren.
(Typ 2 ist nicht regulär, sondern kontextfrei und kann durch
Kellerautomaten beschrieben werden, während reguläre Grammatiken
durch endliche Automaten beschrieben werden)
Dann hau ich euch natürlich eine reguläre Grammatik
- sprich Chomsky Typ 3 - um die Ohren.
(Typ 2 ist nicht regulär, sondern kontextfrei und kann durch
Kellerautomaten beschrieben werden, während reguläre Grammatiken
durch endliche Automaten beschrieben werden)
ICH BINNE NICHT TOT
-
13
Also ich hab das nicht kapiert, Herr Fisherman.
Könnten Sie mir vielleicht die Beudeutung der Zahl 13 erklären?
Ich stecke da in einer Sackgasse- muss wohl am Generationskonflikt liegen.
Ach ja, gehen wir mal hiervon aus: http://decemsys.de/sator/sator3a.htm
Könnten Sie mir vielleicht die Beudeutung der Zahl 13 erklären?
Ich stecke da in einer Sackgasse- muss wohl am Generationskonflikt liegen.
Ach ja, gehen wir mal hiervon aus: http://decemsys.de/sator/sator3a.htm