Egal, solange es die rechte ist. Hätte ich was von "ehemalig" geschrieben, hätte MoFi gewiß eine Dame aus den Anfängen des letzten Jahrhunderts vorgeschlagen. Was er natürlich jetzt verleugnen wird. Aufs schärfste.
mordsfilm hat geschrieben:Im liberalen Sinne heißt "liberal" nicht immer nur "liberal"!
In Ihrem Belehrungsdrang könnten Sie manchmal etwas großzügiger sein.
Sie hingegen könnten sich endlich einmal Loriots Gesammelte Werke zu Gemüte führen.
Dann fühlten sich harmlos und freundlich zitierend wähnende Menschen sich nicht von Unterstellungen negativer Charaktereigenschaften schwerst getroffen.
P.S. Das zweite "sich" ist auch erst nach nochmaliger Lektüre des vorstehenden Satzes an der korrekten Stelle eingefügt worden.
mordsfilm hat geschrieben:Im liberalen Sinne heißt "liberal" nicht immer nur "liberal"!
In Ihrem Belehrungsdrang könnten Sie manchmal etwas großzügiger sein.
Sie hingegen könnten sich endlich einmal Loriots Gesammelte Werke zu Gemüte führen.
Dann fühlten sich harmlos und freundlich zitierend wähnende Menschen sich nicht von Unterstellungen negativer Charaktereigenschaften schwerst getroffen.
P.S. Das zweite "sich" ist auch erst nach nochmaliger Lektüre des vorstehenden Satzes an der korrekten Stelle eingefügt worden.
Zwei sichs in einem Satz ohne Komma?
Ich sollte die Gesammelten Werke auch lesen, glaube ich...