was haltet Ihr eigentlich von den Büchern von Dan Brown? Meteor habe ich letztes Jahr zum Geburtstag bekommen und innerhalb von 5 Tagen durch gehabt, daraufhin dann direkt Illuminati bestellt und auch sehr schnell verschlungen. Auffällig war eine ähnliche Struktur (Belegung der Hauptrollen, Entwicklung der Story, ...), aber mir gefielen beide Bücher gut. Jetzt habe ich mir mal The Da Vinci Code bestellt, die Originalfassung von Sakrileg (gibt es gerade bei amazon.de für 4,99 Euro (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0 ... 50-1698454).
Wenn es wieder so aufgebaut ist wie die anderen beiden, wird dies wohl mein letztes Buch von Dan Brown sein. Mal schauen. Bei John Grisham erging es mir damals so, daß ich nach 2 oder 3 Büchern einfach keine Lust mehr hatte, weil sie sich strukturell irgendwie zu sehr ähnelten.
bei mir war es die umgekehrte Reihenfolge.... als erstes habe ich Illuminati gelesen, der mir sehr gut gefallen hat.
Danach Meteor geholt, der schon etwas abfällt gegenüber Illuminati.
Hm, nach ca. 60 Seiten bin ich noch nicht so richtig begeistert. Der Spannungsfaktor hält sich in Grenzen, und Erinnerungen an die anderen beiden Teile treten schon recht stark auf. Ich lese mal weiter, aber wenn da so weitergeht ist das mein letztes Buch von Dan Brown.
das Buch war letztendlich schon wirklich spannend, aber wie erwartet/befürchtet den Büchern "Illuminati" und "Meteor" doch recht ähnlich in der Struktur. Also werde ich ab jetzt wohl kein Buch mehr von Dan Brown lesen...
Wenn man Materie/Antimaterie aus Energie erzeugt, dann wäre das zwar ein ineffizienter aber extrem kompakter Speichermechanismus aber nie und nimmer eine Energiequelle.
Vom Rest wollen wir gar nicht reden. Ich wusste sofort, dass das mit dem Hubschrauberfliegen noch wichtig wird. Medikopter 117 ist nicht so billig.
